A sojicultura se destaca como uma das principais atividades agrícolas da região dos cerrados do Sudoeste Piauiense. Objetivou-se calibrar, avaliar e utilizar o modelo DSSAT CSM-CROPGRO-Soybean na simulação do crescimento e rendimento de grãos de soja na região do cerrado do Sudoeste Piauiense. Para a parametrização do modelo, foram utilizados dados do ano agrícola 2019-2020, de um experimento instalado na Fazenda Vô Desiderio, Serra do Quilombo, município de Bom Jesus-PI (9º16'20,3'' S, 44º44'56,9'' O e altitude 620 m). Foram avaliadas as cultivares BRS 8980 IPRO (BRS 8980), BMX 84I86 (Domínio), BMX 81I81RSF IPRO (Extrema) e BMX 8579 IPRO (Bônus), em três datas de semeadura (29/11/2019, 14/01/2020 e 30/01/2020). A avaliação do modelo foi realizada com dados de rendimento de grãos de soja coletados em ensaios de valor de cultivo e uso (VCU) conduzido pela Embrapa Meio-Norte, na Fazenda Celeiro, Serra do Quilombo, Bom Jesus, PI, durante quatro safras e envolvendo 61 genótipos. Para testar a utilização do modelo, considerou-se duas cultivares de soja, BRS 8980 IPRO (BRS 8980) e a cultivar BMX 84I86 (Domínio). Os resultados de produtividade simulados foram analisados em termos de distribuição de frequência e de quebra da produtividade. Os melhores índices estatísticos que evidenciam a eficiência do processo de calibração foram observados para as cultivares BRS 8980 (1ª época de semeadura) e Bônus (3ª época de semeadura), com índices R² e D superiores a 0,90. Quanto a utilização do modelo, os resultados mostraram que as semeaduras realizadas no primeiro decêndio de novembro apresentaram ciclos mais longos, enquanto as semeaduras mais tardias resultaram em ciclos mais curtos. Essa diferença de duração foi de 16,4% para a cultivar BRS 8980 e de 13,1% para a cultivar Domínio. O processo de avaliação da consistência da variabilidade da produtividade de soja em relação aos rendimentos simulados foi realizado por meio da comparação entre os rendimentos simulados e medidos em uma fazenda de produção comercial de soja no município de Bom Jesus. As melhores datas de semeadura foram observadas para o segundo e terceiro decêndio de novembro e primeiro decêndio de dezembro, enquanto a pior data foi o terceiro decêndio de janeiro, para todos os municípios avaliados. A escolha da melhor data de semeadura para a região pode variar de acordo com o nível de risco que o tomador de decisão está disposto a assumir. Conclui-se que: (1) a produção de biomassa seca total apresentou alta concordância com os valores medidos, refletindo eficazmente o decréscimo da produção em fundação da data de semeadura. (2) em relação ao rendimento de grãos, no processo de validação do modelo, os valores foram superestimados pelo modelo, padrão similar ao obtido em outros estudos. Porém, o modelo retratou bem a variabilidade da produtividade de grãos em função das datas de semeadura, assim como o rendimento de grãos para simulações de outras quatro safras, independentes da safra onde o modelo foi calibrado; (3) as semeaduras realizadas no primeiro decêndio de novembro apresentaram ciclos mais longos, enquanto as semeaduras mais tardias resultaram em ciclos mais curtos; (4) a utilização do modelo de simulação DSSAT CSM-CROPGRO-Soybean mostrou-se ferramenta adequada para auxiliar na tomada de decisões relacionadas ao cultivo de soja na região do cerrado do Sudoeste piauiense.