Efeito dos diferentes tipos de fixação implantossuportada na resistência a fratura das coroas de zircônia
zircônia, cerâmica, coroa sobre implante, resistência a fratura
O uso de implantes como suporte para fixação de prótese resultou em questionamentos a cerca dos diversos materiais e técnicas que envolvem essa promissora modalidade de reabilitação. Um destes questionamentos refere-se ao tipo de fixação da coroa sobre o pilar implantado: cimentação ou aparafusamento? Cerâmicas de alta resistência, como a zircônia (ZrO2), têm sido usadas para confecção de coroas unitárias e próteses fixas sobre implante, entretanto, a literatura ainda relata que o mais grave problema incide no lascamento (delaminação) e na dificuldade de reparo na cerâmica de recobrimento. O propósito deste estudo consiste em comparar a resistência a fratura das coroas cerâmicas com infraestrutura em zircônia nas diferentes modalidades de fixação sobre implantes, quando submetidas a ensaios de fadiga cíclica. A amostra desse experimento será constituída por 20 coroas cerâmicas com infraestrutura em zircônia fixadas sobre réplicas de implantes em titânio, divididas igualmente em dois grupos de acordo com o tipo de fixação: Grupo 1: Coroa cerâmica com infraestrutura em zircônia cimentada sobre implante; Grupo 2: Coroa cerâmica com infraestrutura em zircônia parafusada sobre implante. Cada grupo possuirá subgrupos controles e experimentais. As unidades dos grupos controles serão submetidas a compressão até a fratura, e as unidades dos grupos experimentais serão submetidas a fadiga cíclica antes do teste de compressão a fratura. Os dados observados nos experimentos serão processados no programa SPSS 18.0, e serão submetidos ao teste t de Student, com um nível de significância de 95%.