Banca de DEFESA: RAYZA VERÔNICA SOARES CARVALHO
Uma banca de DEFESA de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.DISCENTE: RAYZA VERÔNICA SOARES CARVALHO
DATA: 14/02/2023
HORA: 14:00
LOCAL: Plataforma virtual Zoom
TÍTULO: TERAPIA PULPAR NÃO INSTRUMENTAL COM USO DE PASTAS ANTIBIÓTICAS: Análise Bibliométrica
PALAVRAS-CHAVES: Pulp therapy. Pulpectomy. 3MIX paste. CTZ paste. LSTR. Bibliometrics.
PÁGINAS: 56
GRANDE ÁREA: Ciências da Saúde
ÁREA: Odontologia
RESUMO:
RESUMO
OBJETIVO: Determinar características quali/quantitativas de artigos científicos publicados sobre Non Intrumental Pulp Therapy (NIPT)/ LesionSterilizationandTissueRepair (LSTR) com enfoque clínico. METODOLOGIA: A busca dos artigos foi realizada na base de dados Web of Science‘Core-Collection’ (WoS-CC) no dia 03 de janeiro de 2023. Foi utilizada a chave de busca: TS=(3MIX OR "3MIX-MP" OR "3MIX paste" OR “antibacterialdrugs” OR "triple antibiotic paste" OR "antibiotic paste" OR “CTZ paste" OR CTZ OR "non-instrumentationendodontic" OR “root canal therapy” OR “root canal fillingmaterials” OR "pulpectomy" OR LSTR OR “LSTR therapy” OR "lesionsterilizationandtissuerepair") AND TS=(child OR children OR child, preschool OR “preschoolchild*” OR infant* OR toddler* OR preschool* OR childhood OR pediatric* OR pedodontic* OR deciduous OR “deciduousdentition” OR dentition,primary OR “primarydentition” OR “primarytooth” OR “primaryteeth” OR tooth,milk OR tooth,primary OR tooth, deciduous OR tooth,baby OR teeth, baby). Foram excluídos estudos laboratoriais, cartas ao editor, editoriais e artigos de conferências. A lista dos artigos foi organizada em ordem decrescente de acordo com o número de citações. As bases de dados Scopus e Google Scholar foram utilizadas para comparar o número de citações dos artigos. Os parâmetros bibliométricos para avaliação dos artigos foram: número de citações, autoria, instituição, país baseado na afiliação do autor correspondente, título e fator de impacto do periódico, desenho de estudo, ano de publicação e palavras-chave. A correlação entre o número de citações nas três bases WoS-CC,Scopus e Google Scholar, realizada no software JAMOVI 2.2.5 utilizando o teste de Shapiro-Wilk para verificar a normalidade, como os dados apresentaram distribuição não normal (p<0,001) foi utilizado o teste de correlação de Spearman(p<0,05).RESULTADOS: Dos 452 artigos avaliados foram incluídos 17. O número de citações variou entre 0 e 80 na base WoS-CC; entre 0 e 112 na Scopus e entre 1 e 330 no Google Scholar. Os países que publicaram sobre a técnica LSTR/NIPT foram Brasil (n=4; 23,5%), Índia (n=4; 23,5%), Tailândia (n=2; 11,8%), Arábia Saudita (n=1; 5,9%), Emirados Árabes (n=1; 5,9%), Japão (n=; 15,9%), México (n=1; 5,9%), Síria (n=1; 5,9%), Tunísia (n=1; 5,9%) e USA (n=1; 5,9%). Número de autores por artigo: dois (n=2; 11,8%), três (n=4; 23,5%), quatro (n=3; 17,6%), cinco (n=2; 11,8%), seis (n=3; 17,6%) e sete (n=3; 17,6%). Entre as 12 instituições, a Universidade Federal do Piauí (Brasil) foi a que mais contribuiu (2 artigos; 9 citações), as demais instituições publicaram apenas um artigo. Periódicos que publicaram sobre o tema: Journalof Clinical PediatricDentistry (n=3; 17,7%; FI 1,338), PediatricDentistry (n= 2; 11,8%; FI 2,378), InternationalJournalofPaediatricDentistry (n=2; 11,8%; FI 3,264), InternationalEndodonticJournal (n=1; 5,9%; FI 5,165), EuropeanJournalofPaediatricDentistry (n=1; 5,9%; FI 2,327), Brazilian Oral Research (n=1; 5,9%; FI 2,674), Clinical Oral Investigations (n=1; 5,9%; FI 3,607), Chinese Journalof Dental Research (n=1; 5,9%), Contemporary Clinical Dentistry (n=3; 17,6%), InternationalJournalofDentistry (n=1; 5,9%) e Clinical and Experimental Research (n=1; 5,9%). Desenho do estudo: ensaios clínicos não-randomizados (n=8; 47%), ensaio clínico randomizado (n=3; 17,6%), revisão sistemática com meta análise (n=1; 5,9%), revisão sistemática sem meta análise (n=1; 5,9%), revisão de literatura (n=1; 5,9%), revisão de escopo (n=1; 5,9%), relato de caso (n=1; 5,9%) e serie de caso (n= 1; 5,9%). Entre os anos de 2004 a 2011 foram publicados quatro artigos sobre a técnica LSTR/NIPT (23,5%). Entre os anos de 2012 e 2022 houve acréscimo de 76,6% e 13publicações. Dos 17 artigos, 3 (17,6%) não apresentaram sucesso radiográfico. Foram identificadas 61 palavras-chave, sendo pulpectomy (n=6) a mais citada, seguida de “lesion sterilization and tissue repair” e “endodontic treatment” (n=3), “antibiotics”, “antibiotic paste”, “deciduos tooth”, “primary teeth”, “primary tooth”, “primary molars”, “pulp terapy”, “root canal filing materials”, “root resorption” (n=2), as demais foram citadas apenas uma vez. Foi observada correlação significativa, forte e positiva entre o número de citações na WoS-CC e Scopus (r=0,904; p<0,001), WoS-CC e Google Scholar (r=0,923; p<0,001) e Scopus e Google Scholar (r=0,941; p<0,001). CONCLUSÕES: O número de citações dos artigos variou entre zero e 80. Os ensaios clínicos não randomizados foram maioria. Os periódicos Journalof Clinical PediatricDentistry e oContemporary Clinical Dentistry foram os que mais publicaram. O fator de impacto dos periódicos variou de zero a 5,125.
ABSTRACT –
PURPOSE: To determine quali-quantitative characteristics of scientific papers published on Non-Instrumental Pulp Therapy (NIPT)/ Lesion Sterilization and Tissue Repair (LSTR) with an emphasis onclinical practice. METHODS: The articles were identified by a search in the database of Web of Science ‘Core-Collection’ (WoS-CC) executed on January 03rd, 2023. The following search strategy was performed: TS=(3MIX OR "3MIX-MP" OR "3MIX paste" OR “antibacterial drugs” OR "triple antibiotic paste" OR "antibiotic paste" OR “CTZ paste" OR CTZ OR "non-instrumentation endodontic" OR “root canal therapy” OR “root canal filling materials” OR "pulpectomy" OR LSTR OR “LSTR therapy” OR "lesion sterilization and tissue repair") AND TS=(child OR children OR child, preschool OR “preschool child*” OR infant* OR toddler* OR preschool* OR childhood OR pediatric* OR pedodontic* OR deciduous OR “deciduous dentition” OR dentition, primary OR “primary dentition” OR “primary tooth” OR “primary teeth” OR tooth, milk OR tooth, primary OR tooth, deciduous OR tooth, baby OR teeth, baby). Laboratory studies, letters, editorial material, and meeting reports were excluded. The articles list was organized in descending order according to the number of citations. Scopus e Google Scholar databases were used to compare the citation numbers of articles. The bibliometric parameters for evaluating the articles were: the number of citations, authors, contributing institution, the country defined by the affiliation provided for the corresponding author, journal titles and impact factor, study design, year of publication, and keywords. The software JAMOVI 2.2.5 was also used to determine thecorrelationamongthenumberofcitations in thethreedatabasesWoS-CC, Scopus and Google Scholar, usingthe Shapiro-Wilk testtoverifynormalityandwhenthe data had a non-normal distribution (p<0,001) Spearmancorrelationtestwasused(p<0,05).RESULTS: After evaluation of the 452 retrieved articles, 17 were included. The number of citations varied between 0 and 80 in the WoS-CC database; between 0 and 112 in Scopus and e between 1 and 330 in Google Scholar. The countries that published about the LSTR/NIPT technique were Brazil (n=4; 23,5%), India (n=4; 23,5%), Thailand (n=2; 11,8%), Saudi Arabia (n=1; 5,9%), Arab Emirates (n=1; 5,9%), Japan (n=; 15,9%), Mexico (n=1; 5,9%), Syria (n=1; 5,9%), Tunisia (n=1; 5,9%) and USA (n=1; 5,9%). The number of authors per article: two (n=2; 11,8%), three (n=4; 23,5%), four (n=3; 17,6%), five (n=2; 11,8%), six (n=3; 17,6%) and seven (n=3; 17,6%). Among the 12 institutions, the Federal University of Piauí (Brazil) contributed the most (2 articles; 9 citations), while the other institutions published one article only. Journals that have published on the topic: Journal of Clinical Pediatric Dentistry (n=3; 17,7%; IF 1,338), Pediatric Dentistry (n=2; 11,8%; IF 2,378), International Journal of Paediatric Dentistry (n=2; 11,8%; IF 3,264), International Endodontic Journal (n=1; 5,9%; IF 5,165), European Journal of Paediatric Dentistry (n=1; 5,9%; IF 2,327), Brazilian Oral Research (n=1; 5,9%; IF 2,674), Clinical Oral Investigations (n=1; 5,9%; IF 3,607), Chinese Journal of Dental Research (n=1; 5,9%), Contemporary Clinical Dentistry (n=3; 17,6%), International Journal of Dentistry (n=1; 5,9%) and Clinical and Experimental Research (n=1; 5,9%). Study design: non-randomized clinical trials (n=8; 47%), randomized clinical trials (n=3; 17,6%), systematic review with meta-analyses (n=1; 5,9%), systematic review without meta-analyses (n=1; 5,9%), literature reviews (n=1; 5,9%), scope review (n=1; 5,9%), case report (n=1; 5,9%) and case series (n=1; 5,9%). Between 2004 and 2011, four articles were published on the LSTR/NIPT technique (23.5%). Between 2012 and 2022 there was an increase of 76.6% and 13 publications. Of the 17 articles, 3 (17.6%) did not show radiographic success. 61 keywords were identified, with pulpectomy (n=6) being the most cited, followed by “lesion sterilization and tissue repair” and “endodontic treatment” (n=3), “antibiotics”, “antibiotic paste”, “deciduous tooth”, “primary teeth”, “primary tooth”, “primary molars”, “pulp therapy”, “root canal filling materials”, “root resorption” (n=2), the others were cited only once. A significant, strong and positive correlation was observed between the number of citations in WoS-CC and Scopus (r=0,904; p<0,001), WoS-CC and Google Scholar (r=0,923; p<0,001) and Scopus e Google Scholar (r=0,941; p<0,001). CONCLUSION: The number of citations of articles varied between zero and 80. Non-randomized clinical trials were the majority. Journal of Clinical Pediatric Dentistry and Contemporary Clinical Dentistry were the journals that published the most. The journals' impact factor ranged from zero to 5.125.
MEMBROS DA BANCA:
Presidente - 423338 - LUCIA DE FATIMA ALMEIDA DE DEUS MOURA
Interno - 1790736 - MARINA DE DEUS MOURA DE LIMA
Externo à Instituição - HELOISA DE OLIVEIRA MARTINS VIEIRA - UERJ
Externo à Instituição - MATHEUS DE FRANÇA PERAZZO - UFMG