O Canabidiol (CBD) é um dos principais constituintes da Cannabis sativa (CNB) sem efeitos psicotrópicos. O outro
constituinte majoritário da CNB é o Tetrahidrocanabidiol (THC) que possui efeitos psicotrópicos e principal motivo da
CNB ser criminalizada. Os efeitos farmacológicos do CBD têm sido estudados no tratamento da Epilepsia Fármaco-
resistente (EFR). O objetivo principal desse estudo foi investigar perfil de Efeitos Adversos (EAs) com o uso terapêutico
de CBD em pacientes com EFR. A metanálise foi redigida com trabalhos publicados nas bases de dados da PubMed,
ScienceDirect e Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL). O modelo de seleção seguiu o
preconizado pelo fluxograma PRISMA Statment. Foi realizado um Florest plot para a metanálise, com auxílio do
Software RevMan 5. O estudo observacional preliminar, de delineamento transversal quantitativo, investigou os EAs do
CBD no tratamento da EFR. Para tanto, foram recrutados sujeitos em uso de CBD pela farmácia de medicamentos
excepcionais do estado do Piauí. Tais sujeitos foram submetidos à entrevista pela escala Udvalg for Kliniske
Undersøgelser para avaliação dos EAs. Os cuidadores preencheram o referido questionário. Dentre os resultados da
revisão, o CBD foi estatisticamente mais eficaz em comparação ao placebo (p<0,00001), sem diferença para a CNB
(com baixas concentrações de THC) quanto aos efeitos colaterais em curto prazo (p=0,74). Ainda, observou-se que o uso
de CBD em longo prazo tende a ter mais efeitos colaterais que em curto prazo (p<0,00001). Por intermédio de revisão
sistemática e metanálise, demonstrou-se a eficácia do CBD em comparação ao placebo e perfil de EAs igual no
tratamento de EFR pelo CBD e extrato da CNB. Porém, o tratamento em longo prazo teve perfil de EAs menor que o
curto prazo. O estudo observacional demonstrou que pacientes que utilizavam mais que três drogas antiepilépticas
concomitantes possuíam mais EAs (p<0,048). Dentre os quatro segmentos e o score médio total dos mesmos, o único
com diferença estatística foi uma presença maior de Outros EAs no grupo CBD (p=0,035). A única diferença estatística
de EAs no grupo CBD foi quanto o aumento do acréscimo da atividade onírica em comparação a outros EAs do
segmento “Psíquicos”. O Grupo CNB teve o segmento “Psíquico” com maior pontuação média em relação aos outros
três. Tais resultados requerem mais embasamentos científicos com foco nos dados estatísticos relevantes aqui
demonstrados e um n amostral maior para maior veracidade.